H.265 vs. H.264: Hemmeligheten bak bufferingfri IPTV på tregt internett

Hvis det er én klage jeg hører oftere enn noen annen fra leserne mine, så er det denne: “Internettforbindelsen min er treg, og min IPTV holder bufring.”

De fleste tror at den eneste løsningen er å betale internettleverandøren for et dyrere abonnement. Imidlertid, etter å ha testet ulike strømmeoppsett i mange år, kan jeg fortelle deg at det ikke alltid er løsningen å bruke masse penger på båndbredde. I virkeligheten, den virkelige hemmeligheten ligger i teknologien som leverer videoen din.

Til syvende og sist, så handler det i bunn og grunn om en kamp mellom kodeker: H.264 (AVC) mot. H.265 (HEVC).

Derfor, hvis du sliter med en treg DSL-tilkobling, satellittinternett på landsbygda eller overbelastet 4G, er det å bytte til H.265 ikke bare et alternativ – det er den aller beste oppgraderingen du kan gjøre for å forbedre seeropplevelsen din. Her er grunnen til at jeg anser HEVC som avgjørende for moderne strømming.

"Båndbreddefellen": Å forstå forskjellen

For å forstå hvorfor strømmen din fryser, må du forstå hvilke data som strømmer gjennom kablene dine.

H.264 (Den gamle garde)

H.264 har vært bransjestandarden siden 2003. Det må innrømmes at, den er pålitelig og kan spilles av på nesten hva som helst – fra den gamle, støvete nettbrettet i skuffen din til en splitter ny TV. Imidlertid, den ble bygget for en annen tid. Følgelig, det er “datakrevende” og krever en svært stor båndbredde for å overføre i HD-kvalitet.

H.265 (Det som endrer spillereglene)

I motsetning til dette, H.265, også kjent som HEVC (High Efficiency Video Coding), er etterfølgeren som er spesielt utviklet for 4K epoke.

Her er den gyldne regelen jeg lever etter:

H.265 gir omtrent 50% bedre datakomprimering enn H.264 ved nøyaktig samme kvalitet.

I hovedsak, dette betyr at H.265 er mye “smartere” når det gjelder komprimering av video. I stedet for å sende hver eneste pikseloppdatering, bruker den avanserte algoritmer (Coding Tree Units) til å forutsi bevegelse og statiske bakgrunner på en mer effektiv måte enn H.264 noensinne kunne.

Hvorfor jeg anbefaler H.265 ved langsomme nettforbindelser

Når jeg konfigurerer et oppsett for en kunde med en tilkobling på 5 Mbps eller 10 Mbps, bruker jeg utelukkende H.265. Her er beregningene som forklarer hvorfor dette fungerer.

For eksempel, hvis en IPTV Når en leverandør sender en kanal i H.264, trenger de en bred “båndbredde”.” Omvendt, hvis de strømmer den samme kanalen i H.265, kan de få plass til samme kvalitet gjennom en båndbredde halvparten så stor.

Båndbredde-sammenligning: Krav i praksis

Jeg har samlet disse tallene ut fra gjennomsnittlige krav til bithastighet. Nærmere bestemt, se på den enorme forskjellen i hastighetskrav:

Oppløsning	Kvalitetsnivå	Nødvendig internett-hastighet (H.264)	Nødvendig internett-hastighet (H.265)
SD (480p)	Standard	~ 2,5 Mbps	~ 1,0 Mbps
HD (720p)	Høy	~ 4–6 Mbps	~ 2–3 Mbps
FHD (1080p)	Krystallklart	~ 8–10 Mbps	~ 4–5 Mbps
4K (2160p)	Ultra HD	~ 25+ Mbps	~ 12–15 Mbps

Situasjonen: For å illustrere, tenk deg at du har en 6 Mbps DSL-tilkobling.

Om H.264: Du prøver å se en fotballkamp i 1080p. Strømmen krever 8 Mbps. Dessverre, kan internettforbindelsen din bare gi en hastighet på 6 Mbps. Som et resultat, blir bufferen tom, og videoen fryser hvert 10. sekund.
Om H.265: Neste, ser du nøyaktig den samme kampen i 1080p. Strømmen krever bare 4,5 Mbps. Fordi Din 6 Mbps-tilkobling takler det uten problemer – du har god kapasitet til overs. Derfor, opplever du ingen buffering.

Fordeler utover båndbredde

1. Redusert dataforbruk

Videre, for brukere med datatrafikkbegrensede tilkoblinger (4G/LTE-mobildata eller satellittabonnementer med datatak) er H.265 avgjørende. Å streame en 90-minutters film i H.265 bruker omtrent halvparten så mange gigabyte som den samme filmen i H.264.

2. Bedre bildekvalitet ved lave bithastigheter

I tillegg, når tilkoblingshastigheten synker kraftig, har H.264-strømmer en tendens til å få “blokker” (makroblokkeringsartefakter), der bildet deles opp i synlige firkanter. Heldigvis, H.265 takler situasjoner med lav bithastighet mye bedre og jevner ut artefakter, slik at bildet forblir sebart selv når internettforbindelsen svinger.

3. Aktivering av 4K-streaming

Til slutt, for de fleste i verden er det umulig å streame 4K via internett med H.264, fordi filstørrelsene rett og slett er altfor store. Dermed, H.265 er den eneste grunnen 4K IPTV er overkommelig for den gjennomsnittlige forbrukeren.

Avveiningen: Maskinvarekrav

Hvis H.265 er så overlegen, hvorfor brukes den da ikke overalt? Svaret ligger i prosessorkraften.

Fordi H.265 komprimerer dataene så kraftig at enheten som spiller av videoen (Smart-TV-en din, Android-boksen eller Fire Stick) må jobbe mye hardere for å “pakke ut” (dekode) videoen.

H.264: Kan avkodes av nesten alle enheter produsert etter 2005. Derfor, det krever lite datakraft.
H.265: Imidlertid, denne kodeken krever moderne maskinvare. For eksempel, hvis du prøver å spille av en H.265-strøm på en gammel, billig IPTV-boks, kan det hende at videoen hakker, at lyden kommer ut av synkronisering eller at enheten blir overopphetet.

Anbefalinger for maskinvare: For å benytte HEVC/H.265, sørg for at IPTV-enheten din støtter Maskinvaredekoding for H.265.

Anbefalt: NVIDIA Shield, Amazon Fire Stick 4K (eller nyere), Apple TV 4K, Chromecast med Google TV.
Unngå: Generiske Android-bokser med eldre brikkesett (Rockchip 3229 m.fl.).

Sammendrag

For å oppsummere, for IPTV-brukere som sliter med lav internett-hastighet:

Sjekk din IPTV-leverandør: Spør om de tilbyr en “HEVC” eller “H.265”-kategorien i spillelisten sin.
Sjekk innstillingene dine: Deretter, sørg for at “Hardware Decoding” er aktivert i IPTV-appen din (TiviMate, IPTV Smarters).
Oppgradering av maskinvare: Til slutt, hvis internettforbindelsen din er treg, er det billigere å bruke $40 på en moderne USB-pinne som håndterer H.265 effektivt, enn å oppgradere det månedlige internettabonnementet ditt.

Konklusjon: H.265 er ikke bare en teknisk spesifikasjon; hellere, er det et avgjørende verktøy for tilgjengelighet, som muliggjør strømming i høy kvalitet på infrastruktur som tidligere ble ansett som for treg for HD-video.